Wydajnosc dyskow laptopowych

Witam,

I za radami silentpcreview zaczalem rozwazac kupno dysku z laptopa tylko
takie pytanie czy te dyski sa  znaczaco wolniejsze od zwyklych ? Nie
chodzi mi tutaj o suche dane a o to jak taki wolniejszy dysk wplynie mi na
prace komputera. W tej chwili mam IDE 80GiB 8mb WD i chyba poszedlby do
nowego systemu.

Konfuguracja:
Athlon64 3500
Asus M2N
2x512 667 kingston
poki co GF 7100 64mb

W tej chwili glowne zastosowanie to internet prace biurowe, prosta obrobka
zdjec filmu muzyka. Czyli do tych zastosowan sadze ze nie byloby problemu
i ew spadek wydajnosci bylby pomijalny

Ale za jakis czas bede chcial zmianic grafike na sensowniejsza dorzucic
drugi gigabajt ramu i pograc w jakas nowsza gre. I jak w tym punkcie
bedzie wypadal taki cichy laptopowy dysk ?

Ew wpadlem na pomysl aby system zainstalowac na lapopowym i jako drugi
dysk podlaczyc normlany skonfigurowany tak aby zatrzymywal sie przy braku
korzystania i na tym dysku trzymac gry / mp3 ( glosne rzeczy). Czyli w
czasie normlanej pracy glosniejszy dysk nie krecilby sie i bylo by cicho a
przy grach korzystalbym z szybszego dysku czy taki pomysl ma sens ?

W tym momencie troche zachaczylem o grupe systemowa ale mimo wszystko moze
nie nakrzyczycie ;)

I za radami silentpcreview zaczalem rozwazac kupno dysku z laptopa tylko

Wiesz, ostatnio kupiłem Samsunga 3.5" SATA 7200 rpm i
jeżeli chodzi o hałas generowany w bezczynności (silnik
plus łożyska) to - przynajmniej po miesiącu - wcale nie
jest głośniejszy specjalnie od Seagate Momentusa 2.5"
4500 rpm :) A na pewno znacząco szybszy.

na prace komputera. W tej chwili mam IDE 80GiB 8mb WD i chyba poszedlby
do nowego systemu.

Ta generacja WD jest wyraźnie głośniejsza np. właśnie od
nowych Samsungów.

W tej chwili glowne zastosowanie to internet prace biurowe, prosta
obrobka zdjec filmu muzyka. Czyli do tych zastosowan sadze ze nie byloby
problemu i ew spadek wydajnosci bylby pomijalny

Wiesz, dyski 2.5" zazwyczaj mają transfery rzędu 40 MiB/s,
podczas gdy 3.5" już dochodzą do 60 MiB/s spokojnie. To 50%
różnicy przy sekwencyjnym odczycie pliku wideo...

Ale za jakis czas bede chcial zmianic grafike na sensowniejsza dorzucic
drugi gigabajt ramu i pograc w jakas nowsza gre. I jak w tym punkcie

I dalej ten komputer będzie taki cichy? Wątpię trochę :)

| Ale za jakis czas bede chcial zmianic grafike na sensowniejsza
| dorzucic drugi gigabajt ramu i pograc w jakas nowsza gre. I jak w
| tym punkcie

I dalej ten komputer będzie taki cichy? Wątpię trochę :)

Dlaczego nie ? Dorzucenie kolejnych modułow pameci nie doda halasu.
Natoamist sa karty graficzne chlodzone pasywnie i taka bede kupowal .
Zdaje sobie sprawe ze takie karty przy obciazeniu i tak trzeba specjalnie
chlodzic lub miec dobrze wentylowane obudowy ale tutaj wykombinowalem ze
zastosuje oddzielny wiatrak z "podjesciem czwartym"  z Twojej strony.
Czyli przy internecie i pracach biurowych bedzie cicho.

Natomiast reszta komponentow to radiator scythe ninja byc moze tez z Twoim
regulatorem plus jeden z cichszych wg silentpcreview zasilaczy Seasonic
S-12.

Chyba faktycznie sprubuje tego Samsunga - dodatkowo do dysku mam kieszen
wyciszajaca http://tinyurl.com/344oa3 temperatury w niej nie sa wyzsze o
jakies 3-4 stopnie czyli do przezycia a natomiast faktycznie wycisza.

Dlaczego nie ? Dorzucenie kolejnych modułow pameci nie doda halasu.

Ale doda kilkanaście watów emisji ciepła.

Natoamist sa karty graficzne chlodzone pasywnie i taka bede kupowal .

Ale te chłodzone pasywnie osiągają STRASZNE temperatury (nawet
po 90 stopni), nagrzewają wszystko wokół wymagając intensywnego
chłodzenia i mają tendencję do szybkiego "padania"...

Zdaje sobie sprawe ze takie karty przy obciazeniu i tak trzeba
specjalnie chlodzic lub miec dobrze wentylowane obudowy ale tutaj
wykombinowalem ze zastosuje oddzielny wiatrak z "podjesciem czwartym"  z
Twojej strony. Czyli przy internecie i pracach biurowych bedzie cicho.

To nieco lepiej, choć obawiam się, że nawet bez obciążenia
te nowe chipy graficzne wyraźnie się nagrzewają.

| Dlaczego nie ? Dorzucenie kolejnych modułow pameci nie doda halasu.

Ale doda kilkanaście watów emisji ciepła.

Czy emisja ciepla zalezy od ilosci modulow czy od rozmiaru pamieci ? Czyli
czy bedzie roznica pomiedzy 2x1 a 4x512 ?

To nieco lepiej, choć obawiam się, że nawet bez obciążenia
te nowe chipy graficzne wyraźnie się nagrzewają.

hmm troche mnie zmartwiles - jeszcze zostaje underclocking.

| Ale doda kilkanaście watów emisji ciepła.

Czy emisja ciepla zalezy od ilosci modulow czy od rozmiaru pamieci ?
Czyli czy bedzie roznica pomiedzy 2x1 a 4x512 ?

Głównie od LICZBY modułów ;), od liczby scalaków na tych
modułach, od częstotliwości transmisji danych i od napięcia
zasilającego. Od samej pojemności w mniejszym już zakresie,
w końcu w każdym momencie aktywne są tylko pojedyncze komórki
pamięci, a reszta najwyżej cyklicznie odświeżana.

| To nieco lepiej, choć obawiam się, że nawet bez obciążenia
| te nowe chipy graficzne wyraźnie się nagrzewają.

hmm troche mnie zmartwiles - jeszcze zostaje underclocking.

Musiałbyś sprawdzić / dowiedzieć się od kogoś kto używa
tak chłodzonych kart graficznych jak jest z temperaturą
np. podczas pracy w trybie 2D (swoją drogą ciekawe, jak
pulpity 3D teraz rozwijane będą wpływać na temperaturę).

Ale te chłodzone pasywnie osiągają STRASZNE temperatury (nawet
po 90 stopni), nagrzewają wszystko wokół wymagając intensywnego
chłodzenia i mają tendencję do szybkiego "padania"...

Ponad 90 to ma mój 7800GS, a jest chłodzony aktywnie. Z tym że po grze
dosyć szybko spada to do ok. 55 po wyłączeniu aplikacji działającej w
3D.

| Ale te chłodzone pasywnie osiągają STRASZNE temperatury (nawet
| po 90 stopni), nagrzewają wszystko wokół wymagając intensywnego
| chłodzenia i mają tendencję do szybkiego "padania"...

Ponad 90 to ma mój 7800GS, a jest chłodzony aktywnie. Z tym że po grze
dosyć szybko spada to do ok. 55 po wyłączeniu aplikacji działającej w
3D.

mocnej karty.